关于雍正真的是篡位吗的知识点，福建头条网将为你整理了下面这些知识。
背景介绍
清朝皇帝雍正自登基之后，就一直存在着一个争议：他到底是通过合法途径继承了皇位，还是用篡位的手段夺取了皇位？这个问题至今仍然没有得到一个明确的答案，下面我们来探究一下。
雍正真的是篡位吗？
首先，我们需要明确清朝历史上的道光、咸丰等皇帝的父亲是谁。根据清朝的《规格历续编》记载，雍正是已故皇帝康熙的第四个儿子，出生在康熙四十一年。但是，康熙养子众多，而他的长子胤禛因为两次策反康熙失败，被废黜，此时康熙臨終前還正式指定八阿哥（雍正）继位。因此，有人可能会认为雍正并不是一番辛苦才继承皇位，反而从小就有了做皇帝的准备。
然而，从清朝历史上的文献记载来看，雍正登基之后，还根据康熙生前的指示执行了斗阃之变，杀掉了皇位竞争者呈贡和弘时，加强了自己在政治上的地位。这也是一些人认为雍正篡位的证据之一。
但是，雍正继位以后，也采取了很多改革措施，如三段式选官制度、解职归班等。这些措施不仅打击了权贵，还提高了官员能力，使得清朝政治更加清明、士大夫本色渐渐得到恢复。这让雍正成为了一个主张法治和教化的皇帝，相信这些改革措施也是雍正统治时期得到广泛认可的原因之一。
此外，雍正也在文艺、科技等方面投入了大量的精力，推动了一批文化和科技进步项目。他倡导“精益求精”的精神以及“道教风”的价值观，提倡自我约束，从而维护社会安定和谐。这也是极少有篡位者能做到的。
结论
综合以上所述，我们可以得出这样的结论：雍正登基的确存在一些争议，但总的来说，他并不是一个篡位者。因为他虽然在继承皇位之前是康熙的四儿子，但是康熙有极强的决策能力，他的长子胤禛经过两次反抗，终究被废黜。雍正登基后也采取了一系列的改革措施，这些措施为清朝政治、文化和科技做出了贡献。再加上他在道德和价值观方面的完美表现，让他看起来更像是一位重视社会稳定和政治操守的合法皇帝。虽然我们不能完全排除雍正可能采取一些不利官员利益群体的做法，但从整体来看，他更像是一个英明的皇帝，而不是一个篡位者。
