论证结构和论证思路一样吗论证结构和论证思路是不一样的。
关于论证结构和论证思路一样吗以及论证结构和论证思路一样吗，论证结构和论证思路一样吗为什么，唐太宗的宰相叫什么名字，国内贩毒组织，最新穿越片大全现代穿古代等问题，小编将为你整理以下的生活小知识：
论证结构和论证思路一样吗
论证结构和论证思路是不一样的。论证结构是指议论文的基本结构，结构由引论、本论、结论三部分组成。
论证结构类型：
1、并列式(文章的层次、段落之间是平行的，没有主次之分);
2、对照式;
3、层进式(层层推进，步步深入，一环扣一环，有小到大或由浅到深的方式来把道理说透。
层进复句：不仅……而且……还等等);
4、总分式：总—分、分—总、总—分—总。
论证思路是指论证方法，论证是指阐述自己的观点之后，加以证明，使自己的观点有了一个证实。
论证方法主要有举例论证，道理论证，正反对比论证，比喻论证，事例论证等多种论证方式的总称。
论证结构有哪些
论证结构也就是指议论文的基本结构，结构由引论，本论，结论三部分组成。
一般的说，引论就是开头，本论就是主体，结论就是结尾。
即开头必须提论题或论点，主体部分应选用材料并分次论证观点，结尾归纳总结。
其中本论部分常见的论证结构有以下几种。
1、层进式
由此及彼，环环相扣。
由浅入深，层层深入。
2、对照式
正反对比，相关比较。
3、总分式
4、并列式
论证结构有哪些
常见的论证结构有以下几种。
一、层进式层进式就是后面的论证是在前面论证的基础上进行的，前后之间是逐层推进、逐步深入的关系。
层进式结构中各个层次、段落之间的前后顺序有内在的紧密联系，不能随意变动。
这种布局的好处是能反映出作者严密的逻辑思维能力。
层进式的方式大体有以下两种：
由此及彼，环环相扣
如《营造宽松的阅读环境》一文，可首先指出现在的学生陷于书山题海之中，渴望有一个宽松的阅读环境的现实；
然后分析形成这种状况的原因（无暇读书、无书可读、无理可言、无利可图）；
接着指出走出困境的途径（认识到位、措施到位、引导到位）；
最后以含蓄的语句指出这样做的结果。
这样写思路清晰，论证有力，深刻透彻。
2、由浅入深，层层深入
选择这种结构形式时，考生必须对论述的层次内容有明确的认识，了解它们之间的关系是不是由浅入深，是不是由小到大或由表及里。
如《近墨与近朱》一题，首先应指出什么是墨，什么是朱，才能解决要近谁的问题。
接着再进一步指出完全红和完全黑的人是不存在的，多数是红黑兼有，因此一定要一分为二，辩证全面地分析问题。
最后可论述对于墨较多的人，即缺点较多的人，应近之并帮助之。
这样，层层深入，辩证分析，就能体现出文章严密的逻辑关系。
二、对照式对照式是在阐述和论证论点时，在本论部分选用论据进行对照比较。
它是将论证内容构成正反对比或相关比较的关系。
具体的安排是把两种事物或意思加以正反对比，或者用一种事物或意思与另一种事物或意思作比较。
它的好处是布局上对比鲜明、主次明确，论点突出。
对照式的方式大体有以下两种：正反对比可以是正反观点的对比，也可以是正反例证的对比。
如写《要有博大的胸怀》一文，引论部分可以指出胸襟宽广才能走向成功，斤斤计较必然干不成大事。
本论部分用对照式布局，第一层次是正面说理，先说胸怀坦荡方能成大事，再说胸怀博大有利事业，也能弥补自己的不足；
第二层次从反面说理，指出心胸狭隘、锱铢必较的人是不会有所作为的。
在选用具体事例时，既要有正面事例，又要有反面事例。
2、相关比较
可以是主次、轻重的比较，也可是利弊、得失的比较。
例如《近墨者未必黑》一文，本论部分可先指出近墨者黑的情况确实存在，但这不是主流，接着列举近墨者不黑的事实并分析其原因。
还可以先论证近墨者不黑，并指出这是时代的主流，然后以少量篇幅说明近墨者黑的人是存在的，但不是现实生活中的主要方面。
这样的结构布局，既做到了观点鲜明，又避免了片面性。
一般的说，本论部分需要辩证分析时，常采用此布局形式。
三、总分式总分式就是在论证的段落、层次结构中引入总说和分说关系的论证方法。
这种方法的运用能使论证内容纲目清晰，层次井然。
如《满招损，谦受益》一文，开篇可先总说骄傲自满会招来损失，谦虚谨慎会得到好处；
然后分别从满招损（以项羽、关羽的反面事例为证）和谦受益（以孔子、唐太宗的正面事例为证）两个不同方面分说：最后概括总结出虚心使人进步，骄傲使人落后的观点。
总分式一般有总——分——总总——分分——总等形式，无论何种形式，首先应在总 字上下工夫，要以准确精练的语言，将分述内容的主旨概括出来，使之成为能张目的总纲。
同时，分说必须与总说在中心主旨上保持一致，应从不同角度、不同侧面来论证中心论点，相互之间不可重复、交叉。
当然在实际写作时，根据立论的需要，这三种方式常常结合运用。
