克隆人真的存在吗世界上没有克隆人的。
关于克隆人真的存在吗以及中国第一个克隆人，克隆人真的存在吗知乎，克隆人真的存在吗视频，克隆人是否真的存在，克隆人是真的吗等问题，小编将为你整理以下的生活小知识：
克隆人真的存在吗
世界上没有克隆人的。
如果有一天一个和自己长的一样的人站在你眼前，你将是何种心情。
克隆技术能使用一根头发或指甲就能完美地复制出另一个或无数个自己。
克隆技术之所以在人体上被明令禁止，是因为它的存在本就是一把双刃剑，人们即使掌握了该技术也不能完全地驾驭它。
克隆人是通过人工培养孕育而成的，不通过男女双方基因的融合，已经违背了传统的生育方式。
在伦理方面，克隆技术影响到人们的道德理论，如果培育一些克隆人出现他们可能会受到社会的孤立，打上一个标签。
克隆人的好处与坏处
克隆技术的好处
1、 无排斥反应的器官移植。
通过克隆人体细胞培育的器官，可以大大提高人类寿命。
2、 濒危物种保护。
克隆濒临灭绝的生物，可以在任何时间复活它们。
3、 可以研究患某种病的克隆人。
4、 可以解决不生育的问题。
5、 使我们可以有计划地培育优秀的人才，避免成长环境的不良影响。
6、可以保留优秀基因，优化物种，避免自然进化的缓慢和随机。
7、 在研究过程中，可以增长我们胚胎学遗传学的知识，为将来攻克其他疾病作准备。
克隆技术的坏处
1．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂到简单，这对生物的生存是极为不利的。
2．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。
3．哲学层面，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
4．道德伦理争持不休。
5．身份和社会权利难以分辨。
克隆人有什么好处和危害吗？
从生物繁殖的角度讲，理论上人类是可以克隆的。
但是，克隆一个具体的人，就意味着改变了人类繁衍的一种方式和权利，阻断了人的遗传和进化。
同时，也会无意中造成人的近亲繁殖。
由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止或者严加限制的态度。
中国也明确表示反对进行克隆人的研究，而是主张把克隆技术和克隆人区分开来。
科学从来都是一把双刃剑。
克隆技术确实可能和原子技术一样，既能造福人类，也可以祸害无穷。
但技术恐惧的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。
理论上讲，克隆人的好处在于可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。
如果克隆只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影。
还有保持人群性别的合理平衡，保护少数民族遗传基因。
克隆人可以增加人类的一种生存方式。
在未来，克隆人将可能是人类求生的其中一种手段。
人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。
千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。
克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。
所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。
克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步。
科学从来都是一把双刃剑。
但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。
克隆技术确实可能和原子能技术一样，既能造福人类，也可祸害无穷。
但技术恐惧的实质，是对错误运用技术的恐惧，而不是对技术本身的恐惧。
如今，世界各国对克隆人的态度多有暧昧，英国去年以超过三分之二的多数票通过了允许克隆人类早期胚胎的法案，而在美国、德国、澳大利亚，也逐渐听到了要求放松对治疗性克隆限制的声音。
可以说，哪一个国家首先掌握了克隆人的技术，就意味着这个国家拥有了优势和主动，而起步晚的国家可能因此而遭受现在还无法预测的损失。
如同当年美国首先掌握了原子能技术，虽然这项技术从一开始便展现着它罪恶的一面，但后来各国又不得不加紧这方面的研究和实验。
单从这个角度上讲，对克隆人实验采取简单否定的态度也是值得探讨的。
克隆人是人类吗
是
克隆人当然是人,只不过是有相同基因的另外一个人,不一样性格,思维不一样 。 这类似于双胞胎,虽然肉体也是相同基因,但是他们只是两个人,因为他们灵魂不一样,性格不一样,思维方式不一样。
克隆人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。已有三个国外组织正式宣布他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。
