媒体：谁扰了樊振东的心（中国蓝新闻）

媒体：谁扰了樊振东的心

据福建头条网于2024年12月16日 16时06分24秒发现，媒体：谁扰了樊振东的心热点，运动员本人对体育“饭圈”文化的抵制，再一次出现在公众视野。

此刻，2024赛季乒超联赛正持续进行中，就在今天中午上海地产集团队对阵山东鲁能队的第二盘比赛中，樊振东0:3不敌徐瑛彬。

我们很难评价12小时前樊振东在赛场外的一场遭遇，是否对他的竞技表现造成间接影响，但该事件确实直接影响到了运动员本人：12月14日晚，大批粉丝球迷在樊振东下榻的酒店围堵拍摄，他们等在电梯口等待并与樊振东近距离接触。这个场景也在12月15日凌晨被樊振东本人以视频的形式发布在了社交平台。

樊振东还提到了8个字：“莫舍己道，勿扰他心”。这句话原本的意思是不要舍弃自己原本的信念，同时也不要去干扰他人的内心世界。樊振东也在文中做了说明：“感谢大家的支持，但可以有更好的方式及场合。”说得更直白点，就是请球迷去赛场加油助威，而不是在赛场外酒店的电梯口围堵，不要扰乱球员的正常比赛和休息节奏。

竞技体育需要聚光灯，但请把聚光灯对准赛场内。从巴黎奥运会到各单项赛事，从乒乓球到羽毛球、跳水等众多项目，从运动员个人抵制到国家体育总局发声……如何有效打击体育“饭圈”文化，以下是笔者的几点思考。

打击说抬头就抬头的“饭圈”文化法律武器应长期瞄准

8月17日，中国乒乓球协会发布声明，坚决支持公安机关打击整治体育领域“饭圈”违法犯罪行为。在证据确凿的前提下，“饭圈”与“违法”挂上了钩，这也对“饭圈”文化形成了明显震慑。而从樊振东今天凌晨的发文来看，“饭圈”文化说抬头就抬头，这需要公安机关和其他相关部门持续用力，法律武器的准心，应长期瞄准目标。

尽快制定管理规定打击“饭圈”产业链利益链

笔者曾在羽毛球赛场外，遇到向观众兜售某运动员形象灯牌的几位粉丝。羽毛球比赛，极易受背景光线影响，倘若在赛场里亮起灯牌，难免不会影响运动员对球路的判断。彼时的几位粉丝是否真心希望自己喜爱的运动员获胜不得而知，但这值得引起我们的思考：在赛场竞技规则约束运动员的另一面，我们是否需要制定新规则来约束进入赛场的观众？毕竟观众也是赛场的参与者。

而一块小小的灯牌也能反映出体育“饭圈”的应援物及周边有着产业链和利益链，相关管理部门应尽快制定管理新规，深挖“饭圈”乱象存在的根源，瓦解病态利益链上的各个环节。

今年6月，WTT重庆冠军赛，粉丝像看演唱会一样观看体育赛事

社交平台有不可推卸的责任

“饭圈”与“流量”深度捆绑，一方面，给予流量的是各社交平台，另一方面，平台规则之下，粉丝又容易因自己的“偶像偏好”被信息茧房包裹。久而久之，厚此薄彼、互撕谩骂、造谣拉踩在各大平台上演，这种由极端争议构成的恶性流量像滚雪球一样席卷互联网，蒙蔽网民观感认知、影响当事运动员心态，甚至继而影响选手们的运动表现。谁制定出这样的规则，就由谁来担责，社交平台必然有着不可推卸的责任。而加强审核机制、更改流量算法、引导良性话题等措施，也应由各大社交平台来落实。

总体来看，打击体育“饭圈”文化，是一项涉及赛场内外、线上线下、多部门多主体联动的长期系统性工程，其核心是要改变粉丝群体对竞技体育的片面认知，最终让粉丝和他们喜爱的选手一同享受赛场里的每一次胜利，感受竞技体育“输赢无常”的真正魅力。