据福建头条网于2024年12月22日 07时01分05秒发现，百万粉丝博主起诉交警队 法院回应热点，近日，短视频博主窦先生开车行驶在银昆高速陕西汉中段，被交警设卡引导进入留坝服务区，现场查超速开罚单，此事引发热议。事后，窦先生向汉中南郑区人民法院提起行政诉讼。
12月20日，窦先生对记者称，法院对他的起诉作出了不予立案的裁定，他须先申请行政复议，对行政复议决定不服的，再依法向法院提起行政诉讼。
车辆被引导进入服务区（受访者供图）
12月20日，窦先生对记者称，交警在高速公路上摆放锥形桶，意味着在进入服务区前已经设卡。他在主线上正常行驶，不能冲卡，只能被迫进入服务区。他当时以为前方出了交通事故，进了服务区才知道是为了查超速、开罚单。现场，交警给他看了一张手机上的照片，称其被抓拍到车速110公里/小时，超速37%，要扣6分罚款200元。
窦先生提到，他询问交警是否可以少罚一点，交警称可以在系统里录入扣3分罚款200元，但他必须提供另外两个人的身份证信息，“证明”后排两人没系安全带，另开两张罚单，分别罚款5元，不扣分。窦先生称，因为当日车里只有自己一人，所以他提供了两位亲属的身份证信息。最终，他拿到了三张纸质罚单。截至20日，他仍未在12123APP上查询到12月5日的违章记录，尚未履行处罚。
超速罚单（受访者供图）
窦先生表示，他对超速被罚没有异议，但交警在高速公路上设卡查超速，存在程序违规违法。根据《道路交通安全法》的规定，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。他认为，交警查处超速并非执行紧急公务，而是涉嫌滥用职权，且耽误车辆通行时间。
12月13日，窦先生以“交警高速设卡查超速涉嫌程序违法”为由，向汉中南郑区人民法院邮寄了起诉书，欲起诉汉中高速交警大队。
另外两张罚单（受访者供图）
窦先生称，20日他已收到南郑区人民法院出具的行政裁定书，对他的起诉不予立案，“法院工作人员告诉我，根据最新规定，上述超速处罚是交警当场作出的，我如果不服，应先申请行政复议。对行政复议决定不服的，再依法向法院提起行政诉讼。”
20日下午，南郑区人民法院立案庭工作人员向记者确认，上述行政裁定书属实，“根据规定，窦先生得先申请行政复议。”
裁定书部分内容（受访者供图）
窦先生告诉记者，几天前汉中交警部门工作人员与他进行了面谈。对方称当地交警当日拦车查超速并未违法，这是公众与交警对《道路交通安全法》相关规定的理解不同；当地交警部门在自查自纠时发现，交警开具三张罚单存在过错，未将违章信息上传至12123APP，所以事后查不到违章信息；当日，抓拍车辆超速的不是电子眼，而是流动测速设备。窦先生说，“我问对方，流动测速是否放置了提示标牌，对方称根据规定应该放置了。”
20日下午，记者致电汉中高速交警大队了解上述情况，工作人员表示不接受采访，可咨询汉中交警支队。截至发稿前，记者致电汉中交警支队多个公开电话，均无人接听。
窦先生表示，汉中交警部门已再次联系他，称已向其邮寄相关文书，“等我拿到文书，看看是怎么说的。”根据法院的裁定，他将先申请行政复议。
（金羊网综合极目新闻）
编辑：严哲川
来源：综合
网友看法
1、网友爱骑行的70后大叔：看来不是正经法院，对于行政处罚案件，行政复议也不是行政诉讼的前置条件呀！[笑哭][笑哭][笑哭]
2、网友冰雪路人：人家司机承认超速，接受处罚，为何要行政复议？司机只是认为减速设卡查车不合法才起诉，这个法院也不懂法吗？
3、网友刺艾笃陌什：越是不发达的地区越是需要雁过拔毛！
4、网友kkkklill：超速被拍交警会直接上传12123，短信通知可以了，不必设置障碍物拦截通知你的，交警这样做要么不懂法要么另有目的了
5、网友护卫南海1992：看来法院不正规，你给他讲法律，他叫你行政复议，你给他行政复议，他给你讲法律！
6、网友1978牧马人：为什么一有事情相关部门的电话就是接不通和无人接呢？既然做得对，哪有害怕什么呢？
7、网友喜马拉雅的王：很多交通违章就是为罚款设置的，且罚款用途不透明
8、网友清风自在：年底创收，都逼疯了
9、网友自信书包6C1：为了创收乱收费
10、网友坦荡的面条K7：有消息称非税收收入快速增长已经引起国务院高度重视。需要时间来消化。等等看看。
11、网友新农人：谁有权谁说了算啊！
12、网友静中见真境6：没钱发奖金了
13、网友草屋一渔翁：一定要彻查到底！
14、网友风姿卓越船帆maO：不合格不让上道就完了呗，奇怪1交了罚款还能继续跑。
15、网友亦真亦幻亦幻亦真：支持窦先生！
16、网友景点航拍：年底奖金不着落，他们睡不着[尬笑]
17、网友茅草屋：为了你的安全，它们操碎了心，这么欺负人，手里有家伙，跟它们拼了
18、网友邯郸鸡泽heiJJing：新四害之交法
19、网友写心拜月：百万博主状告交警：设卡查超速是否合规？ 百万粉丝博主窦先生，因一张超速罚单将交警告上法庭。事件起因于一次高速公路上的设卡检查。 窦先生称，在高速行驶中被交警引导进入服务区，才知是查超速。他认为，交警此举违反了《道路交通安全法》，该法规定，非紧急公务不得在高速上设卡拦截。 此事引发公众热议：交警设卡，是依法行事还是滥用职权？程序正义与实体正义，如何平衡？ 一张罚单，不仅是对窦先生个人的处罚，更引发了关于执法方式的大讨论。我们期待法律的公正裁决。
20、网友漫天雪花飘飘渺渺：有多少人在高速上被钓鱼执法过[流泪][流泪][流泪]
